Jardines del Barrio de Salamanca (I)
Cuando se proyectó el Ensanche de Madrid, en el siglo XIX , se tuvo en cuenta la necesidad de crear espacios verdes para uso público, por primera vez. Se planificaron patios de manzana, jardines, bulevares y plazas.
Igual que a lo largo del Paseo de la Castellana y sus alrededores, algunos de los cuales ya hemos visitado, en los barrios de Chamberí y de Salamanca también se conservan vestigios de algunos jardines de aquel tiempo. Un paseo a través de la historia y los restos de los jardines de este último barrio podría comenzar en la Plaza de la Independencia, diseñada en 1869 alrededor de la Puerta de Alcalá.
La Plaza figura en el Catálogo de Parques Históricos y Jardines de Interés del Ayuntamiento de Madrid, por su interés histórico. Son de Interés Histórico los jardines que han perdido su trazado total o parcialmente, pero conservan elementos o restos que permiten aún considerarlos como testimonio de una época.
Antes de convertirse en uno de los monumentos más emblemáticos de Madrid, la Puerta de Alcalá era una las puertas de entrada y salida de la villa, construida por Sabatini en 1778 dentro de las reformas acometidas durante el reinado de Carlos III, para sustituir otra puerta más antigua.
Era una de la puertas de la Cerca que rodeaba Madrid y que no sería derribada, como sabemos, hasta 1868.
Tras el derribo, se proyectó crear una plaza alrededor de la Puerta, y se hizo, según el modelo del Ensanche, creando aceras de diecisiete metros de anchura y una triple alineación de árboles, siguiendo el Plan de Ángel Fernández de los Ríos del año 1869. Era un intento de modernización de Madrid, inspirado en la plaza de L’Etoile en París.
En un principio el jardín reflejaba el estilo paisajista y romántico de moda en el siglo XIX, como se aprecia en los planos e imágenes de aquellos años, jardín por el que los madrileños por entonces podían transitar.
En el siglo XX, con la llegada de los tranvías, los coches y el nuevo urbanismo, el jardín desapareció, convirtiéndose en una mera zona ajardinada de adorno en torno a la Puerta. Zona que actualmente sin duda también sirve para alejar a los coches y los peatones del monumento.
Estos días las obras y las máquinas invaden el jardín y se aproximan a la Puerta de Alcalá de una forma un tanto inquietante.
A las obras de construcción del aparcamiento bajo la calle Serrano debemos sumar la complicada construcción de un nuevo túnel para el AVE que unirá Atocha con Chamartín, aún en fase preparatoria.
Una tuneladora excavará el subsuelo madrileño desde la glorieta del Emperador Carlos V, siguiendo un camino próximo al que antaño recorriera la Cerca de Felipe IV, bajo las calles de Alfonso XII y de Serrano. No podemos dejar de preguntarnos ¿qué encontrará a su paso?.
De allí continuará hasta la plaza de la República Argentina, la calle de Mateo Inurria, hasta la estación de Chamartín.
La máquina pasará cerca de los cimientos de más de cuatrocientos cincuenta edificios y monumentos, como la Puerta de Alcalá, que al parecer serán revisados antes de las obras.
Ojalá que la Puerta de Alcalá y su jardín no sufran demasiado y pronto recuperen la tranquilidad.
Por Mercedes Gómez




11 comentarios
Feed de los comentarios de este artículo
19 enero 2010 a 09:50
Fotopaco
Pienso que deberíamos ser más alarmistas en Madrid sobre el tema de meter la tuneladoras por todo el centro de la ciudad. En Barcelona lo han sido y les ha servido para que se tomen todo tipo de precauciones (no se les vaya a caer la Sagrada Familia).
Si encuentran algo, seguramente se sepa, porque es la excusa perfercta para alargar las obras (como pasó en Sol) y que el dinero presupuestado llegue poco a poco. Mejor que encontrar cosas nuevas, me conformo con que no se carguen nada de lo que ya hay.
Un saludo
19 enero 2010 a 14:24
artedemadrid
Hola Paco, tienes toda la razón, has puesto un ejemplo muy apropiado, aquí nos alarmamos poco.
Cuando me pregunto qué podrá encontrar la tuneladora a su paso me refiero a TODO en general. Además de cerca de muchas viviendas va a pasar cerca de lugares y edificios singulares, no solo la Puera de Alcalá, sino el Botánico, El Casón, el Arqueológico…
19 enero 2010 a 17:51
cecilia
Hay un afán desmedido por modificar todo lo que existe, lo que es viejo, aunque ni sea feo ni moleste. ¿Por qué hay que cambiar el Prado, o Colón, por ejemplo? ¿Por qué?
Modernizarse no es tirar todos los tabiques de tu casa y hacer una división diferente de las habitaciones y los pasillos, sino arreglar lo gastado (los baldosines de las aceras, el asfalto), reponer las plantas y pintar lo que ha perdido lustre. Pero en Madrid lo antiguo parece que sobra, que es casposo, que hace que la ciudad sea menos avanzada.
¡Que no nos toquen la Puerta de Alcalá…..!
19 enero 2010 a 21:06
artedemadrid
Sí, Cecilia, opino igual que tu, y además no es que sobre lo antiguo, es que sobra lo que a alguien o a algunas personas les “parece” antiguo.
Hace unos años se puso de moda el diseño minimalista (que está muy bien en muchos casos), pero tengo la sensación de que algo parecido se quiere aplicar a la ciudad, a toda. Y esto no puede ser, no debería ser.
20 enero 2010 a 11:10
J. J. Guerra Esetena
Estoy completamente de acuerdo con vuestros comentarios. En nombre del diseño, se están haciendo muchas tonterías. ¡Qué afán por reformarlo todo para dejarlo peor que estaba! Yo estoy alarmado ahora con el “granitazo”, con el que nuestras autoridades nos obsequian en sus reformas. En lugares como Callao, Puerta del Sol, Santa Bárbara o Plaza de Isabel II (próximamente) se ha abusado del granito, hasta convertir estos espacios en sitios desolados (el proyecto Madrid Río va por el mismo camino). La ausencia de verde es otro rasgo de esta nueva moda en las reformas… Pero, ¿por qué? Lo único que se me ocurre es que, para el Ayuntamiento, es mucho más barato mantener un suelo de granito que un suelo ajardinado. Saludos.
20 enero 2010 a 14:45
buho
Mercedes, hace un tiempo te dije que tendría fotografías del interior de las Grutas de la Casa de Campo. Lo prometido es deuda, las puedes ver en este post:
http://www.urbanity.es/foro/347410-post27.html
20 enero 2010 a 15:37
anapedraza
¡Hola Mercedes!
Como siempre, excelente y una pequeña lección.
No sabía que la Puerta de Alcalá tuviera en el siglo XIX jardines tan amplios a su alrededor, para poder disfrutar y pasear por ella (yo lo he hecho, pero es un peligro por el tráfico, y como te vea la policía te puedes preparar).
Con respecto a la tuneladora, me apostaría un café a que se encontrarán ruínas que nos hará conocer mejor al Madrid de hace siglos. Es posible que causen algún problema en las cimentaciones, eso nunca está excluido al 100 %.
¡Un besazo!
MIGUEL
20 enero 2010 a 21:10
artedemadrid
Hola J.J., a mí también me tienen un poco obsesionada las “losetas”, están por todo Madrid, ya instaladas, o apiladas esperando su turno, ¡todas iguales!. Comprendo que hay lugares en que sean lo más apropiado, pero forrar Madrid bajo el mismo patrón… El mismo granito, los bancos esos que Carlos Osorio llamó muy propiamente “los pedruscos cuadrados”, las mismas farolas, más propias de una autopista que de un lugar con historia, no lo comprendo. La semana pasada vi el último tramo de Serrano, ya finalizadas las obras, y es más de lo mismo.
¡Hola buho, muchas gracias! qué maravilla de fotos. Me alegro muchísimo de que estén restaurando las Grutas, para mí es uno de los lugares más singulares de Madrid. Por cierto, que esto también se está haciendo con dinero del Plan E.
No he vuelto a leer a nada sobre la catalogación como BIC de la Casa de Campo desde que puse un post el verano pasado. Por si alguien no lo ha leído y le interesa:
http://artedemadrid.wordpress.com/2009/07/03/las-grutas-del-jardin-de-felipe-ii/
¡y sigue contándonos!
¡Hola Migue! yo tampoco había reparado en ello, y me pareció muy curioso. Como cambian las ciudades según los ciclos y los estilos artísticos que van dominando, es increíble ¿verdad?
Ahora desde luego no estamos en la época del jardín frondoso
¡un beso y ánimo! ¿eh?
21 enero 2010 a 00:20
mcarmen
Me sumo a los comentarios, y espero que la construcción del tunel no dañe ninguno de los edificios y monumentos que se encuentran a su paso. Desgraciadamente, una modernidad mal entendida hace que menospreciemos lo antiguo cómo algo simplemente viejo. Supongo que esa es la razón de que tomen tan a la ligera algunas decisiones, sin tener en cuenta las consecuencias.
Un saludo,
21 enero 2010 a 21:20
artedemadrid
Gracias M.Carmen, eso esperamos, que todo salga bien y no haya ningún problema.
saludos!
29 abril 2010 a 00:06
Real Pósito de la Villa de Madrid « Arte en Madrid
[...] se creó la nueva Plaza de la Independencia, hacia 1869, llegó el momento de derribar el antiguo Pósito, que hacía años había perdido su [...]