Como continuación a la entrada anterior, y con el fin de llamar la atención de todos sobre la Gruta de Villanueva y las “nuevas riberas del Manzanares”, gracias a J.J. y a Carlos, esta es la secuencia fotográfica de la historia:
Como sabéis, nos despertó J.J. Guerra Esetena con su estupendo artículo La Gruta del Campo del Moro. Descripcion y denuncia en su blog Pasión por Madrid.
Y, como si de un rompecabezas se tratara, entre todos estamos reconstruyendo la historia, que nos ha impresionado, pues las imágenes son la evidencia de una pérdida más para Madrid, este Madrid que no acaba de comprender que para una ciudad, su pasado, su riqueza histórica y artística son tanto o más importantes que lo que se pueda construir en el presente, y que todo conforma el futuro.
La foto de Angela Souto, mostrada por Carlos Osorio en su blog Caminando por Madrid, Antes y después de Madrid-Río, es la prueba más valiosa que ilustra lo que queremos contar, cómo era la Gruta antes de las obras de soterramiento de la M-30.
Foto: Angela Souto (en Caminando por Madrid)
Comenzaron las obras, y la zona se convirtió en un infierno casi intransitable, bajo la promesa de que luega sería un paraiso.
Mientras tanto la rocalla creada por el arquitecto Enrique Repullés para adornar la Gruta en el siglo XIX era destruida sin ningún pudor. Esta foto, hecha por mí hace cuatro años, no engaña:
Febrero 2006.
Y por fin la foto de J.J. Guerra Esetena, en el artículo citado al principio, nos muestra la situación actual, más descriptiva imposible.
Foto: J.J. Guerra Esetena. En Pasión por Madrid. Enero 2010.
¿Continuará?
Mercedes Gómez
12 comentarios
Comments feed for this article
23 enero 2010 a 17:10
Miguel
En este caso, mejor que nunca viene a cuento eso de “vale más una imagen…”. Me gustaría que los responsables de todo esto fueran lectores de tu blog y nos explicaran cómo se come este desatino.
Saludos
23 enero 2010 a 23:54
mcarmen
Se lo comentaba a JJ.Guerra, y te lo repito a ti también, Mercedes. Habéis hecho un gran trabajo de denuncia. Espero que tenga repercusión y haga recapacitar a los responsables de este atropello.
Buen fin de semana!
24 enero 2010 a 16:31
Fotopaco
Ya te comenté el otro día que en principio pensé que el orden de las fotos era al revés. El responsable es quien preparó el proyecto y no se molestó en documentarse antes del valor que tenía todo aquello que iba a cargarse cuando llevasen su horrible maqueta a la práctica.
De todas formas, este tipo de noticias se pueden enviar a periódicos, seguro que alguno se hace eco.
Saludos
24 enero 2010 a 18:50
artedemadrid
Hola Miguel, a mí también me gustaría escuchar qué explicación tiene todo esto, seguro merece la pena.
Gracias, M.Carmen, lo bueno, y lo más importante, es comprobar que hay bastante gente que apoya este tipo de cosas, que esa impunidad de la que tu hablabas vaya desapareciendo.
Paco, es que tu aplicaste la lógica, se suponía que todo iba a ser mucho mejor y más bonito. Y ya ves.
Vamos a ver qué pasa, en la entrada anterior Carlos comentó que la noticia estaba trascendiendo…
¡saludos a todos!
24 enero 2010 a 21:30
Bélok
Es inadmisible el atropello cometido. Como es posible que ocurran estas cosas???… De verdad, que no tiene ninguna explicación.
25 enero 2010 a 20:08
artedemadrid
Pues no, Bélok, y además no veo qué necesidad había.
10 febrero 2010 a 13:56
buho
Se ha licitado la recuperación de la Gruta y que se convierta en un acceso al Campo del Moro para peatones y ciclistas.
http://www.munimadrid.es/UnidadesDescentralizadas/PerfilContratante/PC_Areas/PC_Urbanismo/EXPEDIENTES%20DE%20CONTRATACION/2010/ficheros/337-PPT.pdf
10 febrero 2010 a 19:55
artedemadrid
¡Muchas gracias por la noticia buho!,
hablan de “restauración del acceso peatonal subterráneo del siglo XIX denominado Túnel de Bonaparte”.
No se si restauración o reconstrucción, pero bienvenida sea. Sí parece que la historia continúa…
Mercedes
11 febrero 2010 a 12:11
carlos osorio
Bueno, Mercedes, esta vez lo hemos conseguido! Gracias a Jesús por denunciar, y a Búho por mandarnos la licitación de la reforma del Túnel.
11 febrero 2010 a 20:39
artedemadrid
Sí, Carlos, parece mentira, pero eso parece, ¡qué bueno!.
A Jesús hay que agradecerle muchísimo que despertara el tema, sin su post no habría ocurrido nada. Y buho siempre está ahí, pendiente de todo, y nos avisa, ¡gracias a ambos!
Pero hay que dar las gracias a todos los amigos que aquí y en todos los blogs con sus comentarios han apoyado esta denuncia, sin esto seguro que no hacemos nada ¿verdad?
23 febrero 2010 a 04:24
dani.mtr
Mercedes . Se habló ayer de vosotros en el diario que ( de lo que denunciasteis este asunto)
http://nosolometro.blogspot.com/2010/02/caminando-por-madrid-en-el-diario-que.html
23 febrero 2010 a 20:25
artedemadrid
Hola Dani, ya vi tu post, muchas gracias por avisar, por la mención y por estar siempre ahí atento a todo lo que pasa en Madrid!