Anoche, un lector, Boro, nos daba la mala noticia: al parecer se prepara el derribo de un nuevo inmueble histórico, la antiquísima casa situada en el nº 20 de la Corredera Baja de San Pablo.
En los comienzos de este blog, hace más de cinco años, contamos parte de su historia, que luego hemos podido ir conociendo mejor. Ya entonces había sido declarado en ruina por sus propietarios, la Empresa Municipal de la Vivienda. Un letrero del Ayuntamiento anunciaba su próxima rehabilitación, que nunca llegó a emprenderse.
A pesar de la dificultad económica que muchos madrileños están sufriendo estos últimos años, el Ayuntamiento ha continuado exigiéndonos a todos los vecinos, por otra parte con toda la razón, que cuidemos nuestras viviendas, reparemos los desperfectos y solucionemos posibles situaciones de peligro. Sin embargo, en ocasiones el propio Consistorio no cumple estas exigencias con los edificios de su propiedad, sabemos que no es el primer caso.
Esta mañana hemos podido leer la noticia en El País relativa al edificio de la Corredera 20, “el área de Urbanismo ha decretado ahora su derribo por ruina inminente, al constituir incluso un peligro para las personas e inmuebles de la zona… En febrero de 2014, Urbanismo realizó una inspección y descubrió que su estado había empeorado considerablemente respecto a la última visita, en 2008, debido al precario mantenimiento que ha estado sometido por parte de la empresa pública. Así que decretó su estado de ruina física inminente parcial y ordenó la demolición inmediata de las zonas más dañadas, que estaban precisamente entre aquellas de conservación obligatoria”.
¿Esto qué significa, estamos ante un nuevo vaciado de un edificio teóricamente protegido?, ¿un edificio ruinoso que no fue visitado durante seis años?
El inmueble, según información del propio servicio de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, goza de Protección Integral, dentro de su catalogación con Nivel 1, el máximo, situado en un “entorno de monumento”, como ellos mismos explican. Se refieren a la próxima Iglesia de San Antonio de los Portugueses, luego de los Alemanes, una de las joyas madrileñas construida en el siglo XVII a cuyo abrigo creció el barrio.
¿Protección integral?, ¿en esto consiste, en abandonar un edificio histórico hasta que se produce tal deterioro que debe ser derribado?.
En 2011 fue ocupado por el Colectivo Patio Maravillas con el fin de convertirlo en centro social. Recuerdo, pues me acerqué a verlo, que comenzaron a limpiarlo e intentar hacerlo accesible; un grupo de arquitectos y otros profesionales apoyaron el plan y ofrecieron un proyecto de rehabilitación. Los ocupantes fueron desalojados y el plan rechazado. La entrada fue tapiada.
Hoy he vuelto a acercarme a la Corredera. La puerta y las ventanas continúan tapiadas. El cartel de próxima rehabilitación hace mucho que desapareció.
Ojalá los miembros del Ayuntamiento de Madrid, Patrimonio Histórico y autoridad competente que corresponda consideren la situación, tengan en cuenta la historia del edificio y cumplan las normas municipales y de conservación de nuestro Patrimonio y protejan y rehabiliten el inmueble, que guarda elementos desde sus orígenes en el siglo XVII hasta los comienzos del siglo XX, cuando Antonio Machado recién casado con la joven Leonor volvió a Madrid, a casa de su madre, que aquí vivía entonces.
Ojalá, rogamos, no derriben un nuevo edificio, son muy poquitos los de esta época que van quedando en la Villa, testigos de nuestra historia, alma de la ciudad, como tantas veces hemos comentado.
Por favor, antes de que sea irreparable, protejan este edificio, su fachada y su interior, su escalera, su patio… protejan Madrid.
Por : Mercedes Gómez
21 comentarios
Comments feed for this article
23 de julio de 2014 a 00:15
Guerra Esetena
Hola Mercedes:
No tengo palabras. Indignación, estupefacción, rabia, tristeza… Me entran ganas de arremeter contra el ayuntamiento, responsable de semejante atropello (otro más), pero al final están consiguiendo que nos quedemos sin fuerzas. No se entiende cómo la institución que debe velar por nuestro patrimonio, hace todo lo contrario y además incumpliendo sus propias normas, las mismas que nos obliga a cumplir al resto de ciudadanos. No se entiende, a no ser que existan otros intereses. Esa es la ciudad que tenemos, esos son los gobernantes que tenemos, no nos lo merecemos, por más que digan que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Están destrozando la ciudad que tanto queremos y ahí siguen sin que se les caiga la cara de vergüenza, dándonos lecciones de responsabilidad. ¿Hasta cuándo? ¿Hasta que no nos quede nada? Una más y ya van unas cuantas. Pero no pasa nada, nunca pasa nada. Es una pena.
Gracias a Boro y, por supuesto, a ti por alzar tu voz y por defender lo nuestro. Un abrazo, Jesús
23 de julio de 2014 a 19:44
Mercedes
Gracias por tu apoyo, Jesús. Es comprensible tu indignación porque, como bien dices, es que es «una más». Da mucha pena ver los solares de los pocos edificios civiles antiguos que subsisten en Madrid, como ya ha ocurrido, y la sensación que me produce lo irremediable tras un derribo es algo que no puedo explicar… sí que es una pena.
Un abrazo
23 de julio de 2014 a 01:04
Elena
Hola Mercedes: desde luego tenemos que agradecer tanto a ti tu labor de información como a todos los que, de una forma u otra, nos han ido dando detalles del susodicho inmueble. He leído tus posts dedicados al edificio, a A. Machado. etc. Es inaudito que no se intenten conservar en esta ciudad edificios antiguos, de incalculable valor porque forman parte de la historia de la ciudad: no se puede negar y, aunque parece que a estos políticos les interesa poco o nada el que pervivan, son las señas de identidad de Madrid (para el bien de todos los que habitamos y de los que la visitan). Parece como si a Machado le hubieran borrado un poco de historia de su paso por Madrid, por citar un ejemplo. ¡¡¡¡¡Indignante!!!! Sólo espero que alguien con «poder» lea este blog y pueda intervenir ¿sería posible?. Gracias de nuevo y un abrazo.
23 de julio de 2014 a 19:54
Mercedes
Muchas gracias, Elena, por tu sentido comentario. Tú lo has dicho, así poco a poco se pueden destruir las señas de identidad de Madrid.
El caso de Machado es imperdonable. Cualquier visitante de otro lugar del mundo seguro que no comprende que uno de nuestros escritores más importantes no tenga una sola placa municipal en alguno de los varios edificios en los que vivió (hay una, pero es de la Sociedad General de Autores) en Madrid.
Un abrazo
23 de julio de 2014 a 11:05
Ventura Jiménez
Lourdes Guerrero Jiménez
23 de julio de 2014 a 11:15
Maríarosa
¿Como no va a deteriorarse un edificio al que no se cuida? ¿Que oscuros intereses están detrás de este abandono y esta burla? Desgraciadamente a lo mejor lo sabemos en breve…cuando ya no tenga remedio…El otro día leí un estupendo artículo de Muñoz Molina sobre lo que debe ser una ciudad y el ejemplo de lo que no debe ser se reflejaba perfectamente en Madrid….Debería surgir un programa de debate televisivo con el ayuntamiento en el que los ciudadanos, los habitantes de Madrid pudiésemos preguntar directamente a los responsables sobre sus decisiones…Por supuesto esto se debería extender a todos las Comunidades…
Muchas gracias por traer esta noticia a tu prestigioso blog…
Efectivamante como dice Elena el recuerdo de Machado en Madrid parece que no interesa a los “responsables” de Madrid…Que también dejan perder las huellas des otras mentes brillantes que por aquí pasaron …la Casa de Vicente Aleixandre, la del Maestro Padilla, la de Zuloaga…………
23 de julio de 2014 a 20:31
Mercedes
Ese es un debate importante, María Rosa, ¿cómo debe ser una ciudad…?. Desde luego uno de los aspectos más importantes para mí sería valorar su historia, y no siempre se consigue. Creo que en Madrid estos últimos años ha crecido el interés de los ciudadanos, de todos nosotros, pero aún no es suficiente. La educación en este sentido también es importante, así que deberíamos esperar que los responsables ¡fueran los primeros! en mostrar su apoyo al patrimonio histórico y artístico y su sensibilidad ante nuestros edificios antiguos, por favor. Conservar y no destruir.
23 de julio de 2014 a 12:05
Angel Chamorro
Reblogueó esto en Música y Pitanzasy comentado:
El edi
23 de julio de 2014 a 20:32
Mercedes
Muchas gracias Ángel por «reblogear» y mostrar tu apoyo.
23 de julio de 2014 a 12:50
Carlos Rodríguez
Hola Mercedes acabo de llegar de Alemania, y me encuentro con tu noticia la cual me ha revuelto el estómago. Menuda sensibilidad tienen los políticos al que les importa un pepino tirar cualquier edificio por muy protegido que esté. Tendríamos que aprender de Alemania, allí todo el mundo cuida con orgullo y primor cualquier edificio antiguo, y si en la guerra los destruyeron los han reconstruido igual…igualito que aquí. Yo mandaría a todos los que tienen que ver algo con este tema del ayuntamiento a que se dieran una vuelta por Europa para que sepan lo que hacen. Me voy a tomar un relajante para resistir el día… y la noticia.
23 de julio de 2014 a 20:38
Mercedes
Hola Carlos, tienes razón, viajando por Europa, la «vieja» Europa se aprende muchísimo, da gusto conocer la historia de algunos paises y comprobar cómo se conserva y mima su arquitectura. Madrid, la pobre, ha sufrido muchos derribos, y no es de ahora el problema… lo que sí deberíamos esperar es que de una vez por todas eso cambie. Yo al menos me volví optimista, pensaba que ya valorábamos nuestro pasado y nuestro arte… ahora ya no se…
Bienvenido de vuelta!
23 de julio de 2014 a 17:11
Antonio Iraizoz
Hola Mercedes, me uno al clamor de indignación por lo que se adivina que va a ocurrir. Lo que me temo es que se cometa el delito aprovechando estos días de vacaciones y relajación, añadiendo a las circunstancias agravantes de premeditación ( abandono y falta de mantenimiento) y alevosía (atentar contra la edificación protegida) la de nocturnidad (durante las vacaciones). Deberíamos de unir nuestros esfuerzos de alguna manera para tratar de parar esta barbarie.
Gracias y un abrazo
23 de julio de 2014 a 20:55
Mercedes
Hola Antonio. El verano siempre ha sido mal momento para este tipo de acciones, todos recordamos algún ejemplo desdichado. Vamos a ver, yo aún tengo esperanza de que se solucione. Desde hace tiempo (he puesto el enlace arriba) ha habido muchas personas y asociaciones intentando salvar el edificio. A ver si entre todos podemos colaborar.
Gracias a ti y abrazos.
23 de julio de 2014 a 19:54
Manu Sanchez
Lo conozco y muy bien. De echo, colaboro en la Hermandad que hay unos metros mas abajo, la que coincide con la iglesia de los alemanes y es triste, muy triste ver su estado, su lamentable estado, gracias única y exclusivamente, a la desidia, el abandono y la mas que probable negociación del ayuntamiento del PP, con empresas privadas, para la construcción de algún supermercado, centro comercial o simplemente, vendérselo a los chinos.
Conozco el barrio, el cual me encanta y conozco a sus vecinos, que por fortuna son de los que no se rinden y ya han ganado mas de dos y de tres batallas a este ayuntamiento fariseo.
Pienso que deberíamos de unirnos y concentrarnos todos los ciudadanos de bien junto a su puerta y exigir su inmediata rehabilitación.
En la otra acera, justo un poco antes de llegar a la calle Pez, existía un cine histórico, que antaño, se dedicaba a proyectar películas X y que por motivos que desconozco, tubo que cerrar sus puertas.
Años ha estado cerrado hasta que lo adquirió la cadena de supermercados DIA.
Bien podía haberlo utilizado el ayuntamiento, si no como cine, como teatro, escuela o cualesquiera actividad cultural, que al fin y a la postre, fue para lo que se construyo.
La historia, la arquitectura, el arte, la educación y demás servicios sociales, se ve y se demuestra que cada día le importan menos a este ayuntamiento. Tan triste como real.
23 de julio de 2014 a 21:09
Mercedes
Hola Manu, muchas gracias por tu comentario. Opino como tú, es un barrio muy luchador, y seguro que continúan intentándolo, y cuentan con nuestro apoyo.
Hace bastante tiempo que no vivo allí, pero como he comentado en alguna ocasión, yo también lo conozco muy bien, fue el barrio de mis abuelos, y mucho más tarde el mío pues viví cerca, en San Andrés, bastantes años. Ese cine al que te refieres, cuando yo era pequeña, antes de ser cine X, era el Cervantes, de esos de doble sesión, y fui más de una vez con mi abuela… Al menos nos queda el Teatro Lara. La Corredera, calle histórica, merece un respeto y que conserven sus edificios.
24 de julio de 2014 a 22:00
Boro
Estamos llegando a un punto en el que realmente vamos a pasar por cualquier edificio protegido tirado por los suelos y como en las películas policiacas en ciudades ultraviolentas delante de un cadáver, nos dirán «sigan circulando, aquí no hay nada que ver» si ya lo han visto cien veces no es noticia.
24 de julio de 2014 a 23:57
Mercedes
No conozco aún los detalles, pero hoy la noticia, el notición, es que, gracias al trabajo de muchas personas, el Tribunal Supremo ha declarado inconstitucionales varios artículos de la nueva Ley de Patrimonio de la Comunidad de Madrid: http://madridciudadaniaypatrimonio.org/node/650
26 de julio de 2014 a 14:17
Ricardo Muñoz
El gobierno municipal del partido popular siempre hace lo mismo. Es un truco muy viejo que hemos visto ya demasiadas veces, y aún tendremos que ver muchas más: unos pocos años de incuria y un «este edificio amenaza ruina». Con eso tranquilizan su conciencia, mientras van dejando Madrid como Lisboa después del terremoto.
Pero, no pasa nada: ya abrirán una H&M, una Apple store… Es lo único que preocupa a Ana Botella.
Me duele mucho en este caso particular: cada vez que he pasado por allí he admirado ese edificio; y siempre oía una vocecita que me decía: «disfrútalo mientras dure». Ahora mismo estoy oyendo otra que dice: «el siguiente será el palacio de Ustáriz». Con el partido popular en el ayuntamiento el patrimonio madrileño está condenado. Una desgracia, y una vergüenza.
26 de julio de 2014 a 23:20
Mercedes
Es una pena, a mi también me duele especialmente, el abandono al que ha sido sometido este edificio tan singular.
Gracias por tu comentario, Ricardo.
27 de julio de 2014 a 12:15
Pintores Madrid
Gracias por la función que haces por la ciudad. Saludos.
27 de julio de 2014 a 23:51
Mercedes
Gracias a ti por tu visita! Saludos