En julio de 1992 fue inaugurado un nuevo museo en Madrid bajo el slogan Descubre tu ciudad. Tenía un buen objetivo, explicar nuestra historia de una forma sencilla y didáctica, el desarrollo urbano desde la prehistoria hasta nuestros días. Recibió el nombre de Museo de la Ciudad.
Dos años después, por Navidad, en el exterior fue instalada una versión moderna de nuestro símbolo, el Oso y el Madroño. Se trata de un escultura diseñada por José Ramón Poblador realizada en granito negro por los canteros municipales.
calle Príncipe de Vergara nº 140
La primera planta ha acogido hasta hace poco estupendas exposiciones temporales. Entre las últimas, algunas de Fotografía memorables, como las dedicadas al Madrid Literario de Caballero Bonald y Navia, y al Archivo Ragel.
La segunda planta está dedicada a las infraestructuras y fuentes de energía (gas, agua, alumbrado, etc). La tercera nos ofrece un recorrido precioso, de la Prehistoria, pasando por el Madrid musulmán, romano, de los Austrias… hasta la Ilustración.
Interior de una cabaña Neolítico 3.000 a. C. (escala 1/2)
Se exponen varias maquetas de la Villa de Madrid, una de ellas dedicada a las Puertas y Portillos, donde podemos ver desde la Muralla de la Almudena (siglo IX) y la Primera Medina (X) a la Cerca de Felipe IV (1625).
Puertas y Portillos de Madrid, siglo XVII.
Finalmente llegamos a la cuarta planta, dedicada a los siglos XIX y XX. Una de las joyas del centro es la gran Colección de maquetas de edificios, infraestructuras y proyectos arqueológicos (muy interesante la que reproduce las excavaciones de la Plaza de Oriente en los años 90 del pasado siglo).
Madrid, siglo XX.
Otro de los aspectos destacados en este museo es cómo a través de objetos domésticos o de cuidado personal nos muestra detalles de la vida cotidiana de nuestros antepasados. Estuches de manicura, álbumes de cromos, un tostador de frutos secos, viejas estufas, rizadores de pelo del siglo XIX… un montón de recuerdos curiosos del pasado, y valiosos.
También proporcionan una gran información acerca de la sociedad que vivieron nuestros abuelos y bisabuelos. Un cartel recomienda la Máquina de coser Singer nº 20, ideal para las niñas… tu hija se sentirá mujercita ante la máquina que viste a sus muñecas, afirma.
La Fotografía y la Cartografía ayudan a lo largo de todo el recorrido a explicar nuestra Historia. Creo que es el único lugar en el que se puede contemplar la evolución urbana de Madrid a través de sus planos, tan útiles para conocer la evolución de nuestra ciudad, y tan poco conocidos.
A pesar de hallarse fuera del circuito de los grandes museos y alejado del centro, el Museo de la Ciudad ha sido uno de los museos municipales más frecuentados. Aunque lejos de los 186.000 visitantes del año 1995, el pasado año recibió 106.000, más que el Museo de los Orígenes (45.000), siendo solo superado, entre los museos públicos de la ciudad, por el Templo de Debod y el Planetario, dos lugares magníficos pero no relacionados con nuestra historia.
Hace tiempo que se rumoreaba sobre su cambio de sede. Cuando comenzaron las obras en el antiguo Palacio de Telecomunicaciones para convertirlo en oficinas del Ayuntamiento se habló de que sus fondos podrían ser trasladados al nuevo Palacio de Cibeles.
Definitivamente, el Museo de la Ciudad va a desaparecer.
Maqueta Plaza de Pontejos
Hubo un tiempo en que el museo tenía mucha vida. Algunos días en el Salón de Actos de la planta baja se proyectaban películas, imágenes del Madrid Antiguo, Madrid en el recuerdo, a cuyos pases acudía bastante público. Recuerdo aquellas mañanas de domingo con agrado. También había una librería.
El domingo pasado el edificio estaba casi vacío, no creo llegáramos a diez personas las que nos encontrábamos paseando y curioseando por allí. Ya han comenzado a llevarse piezas, seguramente a los almacenes municipales, otras simplemente estaban apagadas, como los elementos audiovisuales o interactivos. El museo cerrará sus puertas el día 31 del presente mes de julio, en agosto será vaciado y en septiembre comenzarán las obras para convertir el edificio en oficinas para el área de Economía del Ayuntamiento. Parece que el nuevo Palacio en Cibeles no es suficiente para las necesidades de este Consistorio.
Es una pena. Quedan unos días para despedirse pues ya nunca, es lo más probable, volveremos a ver todo este material junto, sobre todo las maquetas. Según se ha publicado en la prensa, las piezas serán repartidas entre el Museo de los Orígenes, el de Historia y “algunas entidades vinculadas a las obras”.
Folleto del museo (agotado)
No es el museo de las grandes obras pictóricas, escultóricas, etc., para eso existen otros, y su relato de la Historia de Madrid sería mejorable sin duda, como todo, pero es sorprendente que ayer mismo se ha podido leer en la prensa que el museo, que lleva veinte años abierto (diez de ellos bajo el mando municipal), cierra además de para ahorrar, por “la escasa calidad de la mayoría de piezas de sus colecciones”, según la nueva directora general de Bibliotecas, Archivos y Museos del Ayuntamiento de Madrid.
Es un museo bonito, que cuenta nuestra evolución, de forma muy apropiada para los niños o personas que quieran iniciarse en el descubrimiento de nuestro Madrid, en el fondo tan desconocido.
La directora general ha dicho también respecto al Museo de Historia, antiguo Museo Municipal, que “es un objetivo prioritario abrirlo”. Ojalá.
Si no, cuando todos los museos estén cerrados o eliminados, propongo solicitar a las autoridades que nos dejen visitar los almacenes municipales, por favor.
Por Mercedes Gómez
——-
NOTA:
En Madrid existen ocho Museos Públicos de propiedad municipal, que el pasado año 2011 recibieron algo más de 617.000 visitas, de las cuales casi 229.000 fueron al Templo de Debod y 134.000 al Planetario, ambos muy bonitos, pero nada que ver con la Historia de Madrid.
A continuación, el Museo de la Ciudad acogió más de 106.000 visitantes.
La Ermita de San Antonio de la Florida, 86.000 y el Museo de los Orígenes 45.000. El Museo de Historia, cerrado, gracias a las exposiciones temporales tuvo algo más de 17.000. También cerrado, del Museo de Arte Contemporáneo no se han contabilizado visitas. Tampoco hay datos del Museo Arte Público o Museo de Escultura al aire libre en la Castellana.
Fuente : Anuario estadístico Ayuntamiento de Madrid
—–
Museo de la Ciudad
Calle del Príncipe de Vergara 140.
Hasta el 31 de julio de 2012.
acceder
Arte en Madrid 
20 comentarios
Comments feed for this article
17 de julio de 2012 a 22:10
ensondeluz
Hola Mercedes,
Me solidarizo con lo que expresas. Algún día, nuestros nietos sólo podrán consultar la memoria de Madrid en blogs como el tuyo. Parece que las decisiones de cerrar museos se toman sin consultar e intentar antes un concurso de ideas para mantener y potenciar lo poco que, increiblemente, tiene la capital de España para documentar su propia historia. En Suecia hay museos de historia social, y de la evolución de las formas de vida y sus entornos, desde las ciudades y pueblos pequeños hasta las más grandes.
Mientras tanto se piensa en dar facilidades inauditas y humillantes al patrón de Las Vegas que quiere venir a colocarnos lo que está de capa caída en su propio país.
Un abrazo
Ramón
17 de julio de 2012 a 22:37
Mercedes
Hola Ramón, te lo agradezco mucho, soy consciente de que muchas personas consideran que es un museo menor, pero creo que cada museo, cada centro cultural, cumple una función, y todos pueden ser importantes si se hace bien, como nos cuentas, en otros paises lo han comprendido bien.
Y de acuerdo contigo sobre lo de las Vegas. A pesar de lo que nos quieran contar, todo lo que nos ocurre no es un mero problema económico, también es un problema de escala de valores. En fin.
Un abrazo.
18 de julio de 2012 a 00:06
davidguty77
Tenéis toda la razón. Tendrías que ver cómo se implican en el tema de la cultura aquí en Londres, la cantidad de museos, programas culturales en la televisión, actividades de todo tipo en los museos…. Aquí la cultura está íntimamente ligada con la vida diaria. No os podéis imaginar la envidia que me da ver todo esto y saber que en España lo consideran como una inversión menor sin valor.
Un abrazo
18 de julio de 2012 a 00:32
Jaime
Gracias, Mercedes, en general por este blog y en particular por esta entrada avisándonos.
He vivido muchísimos años muy cerca. Lo he visto construir y nunca he tenido la suficiente curiosidad para animarme a entrar porque suponía que no había nada que mereciera la pena. Tengo hasta fin de mes para enmendar el yerro.
En cuanto a lo que apunta Ramón de Eurovegas, lo suscribo íntegramente, como su contestación mencionando la escala de valores. Por eso propongo no perder de vista etiquetas como #eurovegasno para no dejar de oponerse y quizá logremos algo.
Abrazo cordial.
18 de julio de 2012 a 07:36
Maríarosa
UN Museo menos, una librería, un periódico, un centro cultural cerrados…son muy malas noticias…y frente a esto, como dice ensondeluz, el horror del proyecto de ese Casino de las Vegas que tiene encandilados a muchos de nuestros políticos…¿Por qué será?…
Gracias Mercedes por contarnos, para el recuerdo, lo que ha significado este Museo de nuestra querida ciudad,.
18 de julio de 2012 a 12:29
J. J. Guerra Esetena
Hola Mercedes:
Sin duda, una triste noticia. Si, al menos, este cierre significara que se va a reorganizar, reorientar y mejorar la oferta de museos dedicados a nuestra historia, pero mucho me temo que no es para sumar, sino para restar. Estamos ante un paso atrás, ante un nuevo atropello, ante una nueva vergüenza municipal… ¿Pero cómo se puede justificar el cierre en que la oferta del museo es de baja calidad? ¿Pero cómo se puede decir eso, sin que a continuación nadie dimita? De nuevo, nos toman por tontos.
Y lo más incomprensible es el nuevo uso que le van a dar al edificio: ¿pero no nos habíamos gastado un montón, hasta quedar endeudados, en el Palacio de Cibeles? No se entiende que se precisen nuevas oficinas para usos administrativos, con todo lo que se ha gastado y con el vaciado que se ha hecho en los edificios del entorno de la Plaza de la Villa .
Lo peor de todo es cómo quedan los espacios municipales destinados a la cultura. Muchos de ellos fueron reformados, pero ahora están vacíos de contenido (por ej., Conde Duque, Palacio de Cañete…), otros están metidos en obras y reformas que se eternizan, sin luz al final del túnel (Museo de Historia…), otros nos los anunciaron, como el Museo de la Casa de la Villa, y ahí se quedaron, en mero anuncio (la política hoy se hace en los titulares de los periódicos).
¡Cuántos pasos mal dados, con despilfarro y alevosía, para al final no tener nada! No sólo no tenemos lo que nos habían dicho que íbamos a tener, sino que lo que teníamos (bueno, malo, regular, mejorable… pero lo teníamos) nos lo quitan.
Y nadie dimite, ni pide disculpas. Les sale gratis tanto despropósito. Y, al final, se escudan en la excusa de la crisis, como si la gestión hecha antes no fuera más que discutible.
Perdón por este tono encendido, pero ya es la gota que colma el vaso. Muchas gracias y un abrazo, Jesús
18 de julio de 2012 a 13:36
J. Casado
Hola Mercedes. Que triste! Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios expresados anteriormente. La directora de Museos y Bibliotecas, sera una experta, pero yo tambien estoy seguro que » la excasa calidad», va a originar que se cierre el Museo, y tengo muchas dudas de que vuelva a abrirse en otro lugar. Se escudaran en la crisis, en quelas culpa la tienen los otros,…..en fin, Triste, triste, triste.
Un saludo.
18 de julio de 2012 a 20:04
Mercedes
Hola David, es muy interesante lo que contáis tanto Ramón que vive en Suecia, como tú desde Londres, el problema es que aquí a veces la cultura más que una inversión para el futuro, que lo es, parece considerada algo superfluo, como bien dices, sin valor. Mal asunto.
Besos
Muchas gracias a ti Jaime por tu comentario, ojalá puedas visitarlo antes de que cierren, espero que te guste. Hay muchas cosas interesantes. ¡Ya nos contarás!
Un abrazo y bienvenido.
Es verdad, María Rosa, cada vez que se cierra un medio cultural o informativo, algo perdemos, ¡gracias a ti!
18 de julio de 2012 a 20:10
Mercedes
Jesús, no tienes que pedir perdón por nada, al revés, muchas gracias por tu comentario, no se puede resumir ni explicar mejor lo que está ocurriendo, suscribo todo lo que dices. Es escandaloso, lo menos que podemos hacer es decirlo. Me parece que la crisis les está viniendo muy bien a algunos, sin embargo los problemas se remontan a mucho tiempo atrás, en general, y en este tema en particular en Madrid.
Un abrazo.
Sí que es triste, José. Pues no se en qué rama es experta la nueva directora, no conozco su biografía, pero sus palabras dan un poco de miedo, ¿qué pensarán todos los responsables anteriores…? Gracias por tu comentario.
Saludos!
18 de julio de 2012 a 23:03
antonioiraizoz
Hola Mercedes,
Si que es una noticia triste e incomprensible, como muchas de las cosas que pasan ultimamente y que solo se justifican con una ausencia total o perversión de la escala de valores. Tengo recuerdos muy gratificantes de buenísimas exposiciones celebradas en ese museo. Allí supe, por ejemplo, de la fructífera relación entre Ramón Gómez de la Serna y Almada Negreiros. Podrán cerrar museos y centros culturales, pero mientras nos quede algo de memoria y blogs como el tuyo no podrán evitar que la cultura siga transmitiéndose de padres a hijos.
Un abrazo.
19 de julio de 2012 a 16:51
Mercedes
Hola Antonio, mis últimas visitas a este museo fueron a ver sus exposiciones temporales, en verdad estupendas, que acompañaban de unas publicaciones y videos muy sencillos (y baratos) pero completísimos.
El pasado domingo fuí solo para despedirme…
Muchas gracias por tu bonito comentario.
19 de julio de 2012 a 20:36
Francisco
Querida Mercedes:
Es cierto que el cierre de un museo no es una buena noticia, pero ¿por que será que nunca he sentido nada cuando he visitado él Museo de la Ciudad? Esto no me ocurre cuando visito cualquier otro relacionado con este Madrid que tanto quiero.
Coincido en que tiene algunas piezas notables, pero en general ha sido siempre un museo «frío», carente de unidad expositiva.
Siento disentir, pero no lo voy a echar de menos, siempre que los fondos del mismo que merezcan la pena sean trasladados al museo municipal mas adecuado a tal fin.
Lo que pido fervientemente es que, de una vez, el Ayuntamiento se deje de dilaciones, y abra plenamente el Museo de Historia de la calle Fuencarral. Sólo con ver el edificio y su magnífica portada, aquí si, «empiezo a sentir».
Un abrazo.
Francisco
19 de julio de 2012 a 22:37
Mercedes
Hola Francisco,
el porqué unas cosas, lugares, personas… nos emocionan y otras no, es algo que no podemos controlar 🙂
No puedo comparar este museo con otros como el Municipal, o con ¡el Prado!, que tienen obras que al verlas a veces te da un vuelco el corazón, pero sí lo encuentro bonito, y algunas de sus maquetas me encanta mirarlas (esa plaza de la Villa, Pontejos…).
Lo que sí es verdad es que si esto formara parte de una reorganización razonable de nuestros museos lo juzgaría seguramente de otra forma, el problema es que no es así, y los dos museos más importantes que tenemos estan cerrados, y el tema ya me irrita un poco, lo siento.
¡Muchas gracias por dar tu opinión!,
un beso.
29 de julio de 2012 a 16:09
erika kaba
Hola Mercedes, la verdad que cada vez que cierran un museo, o biblioteca, o cualquier sitio cultural, me da muchisima tristeza, Desde mi punto de vista, si alguna persona piensa que este museo es de contextura muy pobre, juntos podríamos mejorarlo, proponiendo nuevas, o viejas, ideas y quizas juntos podríamos lograr de aumentar la calidad de su contenido .Organizando quizás exposiciones sobre Madrid, debe haber mucho material en los depositos de los museos, que nunca podemos ver, ya que no lo exponen- la mayoria-. Los museos para mi, tambièn todos los centros culturales representan no solo el pasado sino el futuro de nosotros y de nuestros hijos., y mientras más nos quitan la cultura, peor estaremos, la cultura es riqueza, ya nos han quitado bastante como para quitar eso también. Y lo de los casinos, por favor no lo hagan, que cultura será eso? la de la corrupción, las drogas, etc., , eso solo traerá a la larga más problemas que beneficios, tanto para nosotros como para nuestros hijos, no creo que nos . convenga . Gracias por dejarme opinar, un saludo,
29 de julio de 2012 a 20:36
Mercedes
Hola Erika, ¡gracias a tí por darnos tu opinión!. Dices cosas muy interesantes y bonitas.
Saludos y bienvenida al blog!
31 de julio de 2012 a 18:29
Jaime
Ya lo he visitado. Es un poco pobre la sensación que deja. No parece tener un argumento conductor especialmente acertado, pero los patrocinios empresariales supongo que lo han marcado en exceso.
Muy interesantes las grandes maquetas urbanas, y algunos objetos y vestidos.
Estupendo el marco. El edificio no atrae por fuera, pero por dentro es muy agradable, creando un espacio central vacío que, a la vez, separa y une todas las salas.
Gracias, Mercedes por animarnos a visitarlo.
1 de agosto de 2012 a 00:02
Mercedes
Hola Jaime, muchas gracias por contarnos tus impresiones. Es verdad que hay poca relación entre la planta dedicada a las infraestructuras con las de historia de Madrid propiamente dicha. Me alegro de que lo hayas visitado, a pesar de todos sus defectos tiene cosas interesantes, incluso esa planta de infraestructuras tiene detalles muy curiosos, algunos los descubrí en mi última visita. Según me dijeron, hoy ha debido ser el último día.
Saludos y gracias otra vez.
18 de marzo de 2013 a 19:33
San Isidro Labrador | Arte en Madrid
[…] otra réplica en el Museo de la Ciudad, hasta el pasado verano en que éste fue […]
18 de abril de 2016 a 16:36
Ignacio
Cuatro años ya se van a cumplir de su cierre. Me sigue avergonzando ese cierre. Los que lo abrieron, lo cerraron y ahora están donde merecen.
29 de enero de 2020 a 17:17
LolaSV
Nunca conocí este Museo, pero llegué a participar en una colectiva de Dibujo allí, organizada por Caja Madrid. El cierre de cualquier sala de arte o museo, sea cual sea su contenido, siempre es una mala noticia..Buscaba fotografías de alguna exposición celebrada en este museo, veo que llego tarde…Gracias por publicar esta noticia.