Cuando hace ya algún tiempo visitamos el antiguo Viaje de Agua de la Fuente Castellana, recordábamos que se comenzó a construir en 1612 y finalizó en 1619.
Según Aznar de Polanco “nacía en un pozo empedrado, tapado con un remate de piedra” que estaba en lo alto de la Casa de Maudes, y de allí partían dos minas cortas, una a la derecha hacia Chamartín, y otra a la izquierda hacia el Camino de Fuencarral. El ramal principal nacía en Chamartín de la Rosa, a 10 metros de profundidad, seguía por el antiguo Camino de Maudes hasta el valle de la Guindalera y los Altos del Hipódromo -donde actualmente se encuentra el Museo de Ciencias Naturales- para dirigirse a la Puerta de Santa Bárbara -hoy glorieta de Alonso Martínez-, lugar en el que estaba situada el arca principal.
A la altura de la actual Glorieta de Bilbao, se unían a él los Viajes de Contreras y de la Alcubilla. Una vez en el interior de la ciudad, las galerías se multiplicaban y la red era muy compleja, se extendía por la calle de Hortaleza, San Mateo, Fernando VI, Fuencarral…
Hace poco más de un mes hablábamos de un nuevo hallazgo arqueológico en la calle de Mejía Lequerica. En un principio se habló de que se trataba de un muro del siglo XVIII o quizá de una estructura hidráulica conectada al Viaje de la Castellana.
Hace unos días El País publicó nuevas noticias.
Historiadores y arqueólogos al parecer continúan sin estar de acuerdo respecto a la naturaleza de los restos. Unos, aunque admiten que se trata de una construcción de tipo hidráulico, creen que pertenece a un cuartel construido en el siglo XVIII. Los otros piensan que podría pertenecer a uno de los Viajes de Agua.
Según la Dirección General de Patrimonio Histórico la pieza va a ser desmontada para ser posteriormente musealizada, “no en el mismo lugar, sino en otro cercano». Afirman que su intención es exhibir una parte del acueducto al aire libre, cerca del lugar de origen, la calle de Mejía Lequerica, “para no alejarlo de su lugar natural y para el disfrute de la ciudadanía.”
Pero parece que los ciudadanos como mucho vamos a disfrutar de un trocito, una séptima parte, y no en su lugar natural. El resto será destruido.
La espléndida arcada será seccionada con hilo de diamante y, después de ser numeradas las piezas que hayan quedado a salvo, se trasladarán a un almacén municipal donde permanecerán hasta su musealización.
La operación ya ha comenzado, la mayor parte ya ha sido demolida con excavadoras, y los arcos conservados -deberían ser tres, según la Comunidad de Madrid-, han comenzado a ser cortados.
Nosotros pensamos que se trata de los vestigios de un tramo perteneciente al Viaje de Agua de la Fuente Castellana, del siglo XVII.
Bajo las calles del barrio se encontraban las numerosas minas o galerías y las arcas de reparto. Eran los terrenos próximos a la Cerca que rodeaba Madrid en tiempos del rey Felipe IV, desde donde los Viajes comenzaban su camino al interior de la Villa y distribuían el agua a los vecinos.
La noticia del País revela también que, además de la ya varias veces aquí mencionada noria hallada en el sótano del Museo Municipal, muy cerca han sido localizadas otras dos, una en la calle de San Mateo con Mejía Lequerica, y otra bajo la calle de Barceló.
El subsuelo madrileño aún esconde muchas sorpresas, como estos posibles restos del Viaje de la Castellana.
Ojalá la solución encontrada por los responsables de nuestro Patrimonio hubiera sido más generosa con sus arcos de ladrillo centenarios y tan perfectos. Y ojalá los hubiéramos podido contemplar de cerca, completos, y no solo una pequeña parte, como nosotros hoy a través de una valla de obra, antes de que desaparezcan del todo para volver, no sabemos cuándo, cómo, ni donde, ni siquiera sabemos si volverán.
Por : Pedro Jareño y Mercedes Gómez
….
12 comentarios
Comments feed for this article
29 de septiembre de 2011 a 23:16
paco
La parte buena es que estas cosas salen a la luz. La mala, que son imposibles de conservar. Al menos salvan algún tramo, hace unos años habría ido todo a una escombrera.
Pero bueno, al menos queda ahí y corrobora que aquello existió.
Un beso, pasa un buen finde.
30 de septiembre de 2011 a 01:07
ROMO XIII
Hola Mercedes,
¡Menudo tándem Pedro-Mercedes, Mercedes-Pedro, para los descubrimientos hidráulicos!
Mucho se ha hecho esperar esta segunda parte y, a la larga, espero una tercera, cuando se «museicen o musealicen» los restos que nos llegarán cojitrancos. Hubiera preferido verlos expuestos en su emplazamiento original, como la también cercenada
fuente de los Caños del Peral, pero…
Confiemos en que algún día tengamos unos responsables culturales que sepan apreciar la inmensa importancia de estos hallazgos y se estrujen el majín para conservarlos donde los encontraron.
¿Has pensado el 20-N presentarte a Ministra de Cultura? Mi voto lo tendrías fijo.
Un beso.
30 de septiembre de 2011 a 13:00
optimistax
Hola Mercedes:
Yo también te votaría para ese ministerio, jeje. Seguro que nos iría mucho mejor. La verdad es que, últimamente, le estamos cogiendo miedo a la palabra «musealización». A ver cómo queda todo, aunque ha habido anuncios de este tipo («vamos a musealizar…») que han quedado en agua de borrajas (como la cerca del parking de Serrano). Esperemos que éste no sea el caso -a pesar de la mutilación-.
Un abrazo, Jesús
30 de septiembre de 2011 a 13:02
J. J. Guerra Esetena
Hola Mercedes, de nuevo! El del post anterior era yo, pero con otro alias… Disculpa el despiste. Buen fin de semana, Jesús!!
30 de septiembre de 2011 a 22:40
Mercedes
Hola Paco,
tienes razón, poco a poco se va mejorando, y lo bueno es que vamos conociendo cositas de nuestro pasado.
Quizá algún día no siempre sea imposible conservarlas.
Un beso y ¡buen fin de semana!
Pues sí, Manuel, como le decía a Paco… a lo mejor algún día encuentran soluciones para conservar algún hallazgo, aunque sea uno…
Sobre lo de presentarme a ministra, te agradezco de veras la confianza y el voto, pero no creo que sea buena idea, eso debe ser muy difícil, solo para personas muy listas y preparadas, y no es el caso, es que tu siempre me miras bien.
Un beso
Hola Jesús, pues sí, hoy te veo muy optimista 😉
Ya veremos qué pasa.
¡gracias! (también por el voto) y
abrazos
2 de octubre de 2011 a 09:06
mariarosa1
Otro voto más…pero fijate, yo te lo daría para Alcaldesa de Madrid…porque tu amor a Madrid está demostrado y eso es lo que necesita la ciudad..¡que la quieran!…
2 de octubre de 2011 a 13:58
Mercedes
Pues mira, María Rosa, en eso estamos de acuerdo, en que Madrid necesita que la quieran un poco más, y que la cuiden.
gracias!
3 de octubre de 2011 a 08:55
JOSE CASADO
Hola Mercedes. Estaba preparando un articulo de la seria DENUNCIAS, para comentar este articulo de El Pais. Segun parece, los sesenta metros que no se van a consevar(musealizar), ya estan derruidos.
Sigo pensando que es una pena y una dejadez total, por parte de Patrimonio de la Comunidad, que es quien tiene las competencias en el tema de arquelogia. Todo lo que aparece, y que seguira apareciendo, se tiende a eliminar, aunque sea una parte de nuestra historia, y digo nuestra, osea de los madrileños, porque los politicos de turno, llegan de otras partes, van a estar en el cargo un tiempo, y luego «si te he visto, no me acuerdo.»
Gracias por contarrnoslo y un saludo.
José Casado.
3 de octubre de 2011 a 19:27
Mercedes
Hola José,
me alegro de que estés preparando un post sobre este tema, que sepan que no nos gusta nada que se destruyan los hallazgos arqueológicos sistemáticamente.
La mayor parte ya ha sido eliminada con excavadoras (podemos imaginar el resultado) y lo que queda es poco, se ve muy bien en las magníficas fotos que hizo Pedro hace pocos días.
gracias a tí
4 de noviembre de 2011 a 10:49
robermdp
Buenos días,
Es la primera vez que participo en vuestro blog (y seguramente no sea la última), y aunque suene a tópico, me gustaría daros la enhorabuena y a la vez congratularnos a los lectores por el hecho de disponer de una bitácora con tanta información y tan bien documentada.
El motivo de este comentario es comentaros que la semana pasada tuve la oportunidad de pasar por la calle Mejía Lequerica y ya no queda ni la mitad del acueducto (saqué algunas fotos, pero no se aprecia muy bien, debido a las vallas de las obras que se están realizando). Quiero pensar (bien) que lo habrán desmontado y que lo estarán custodiando correctamente para su posterior exhibición junto al nuevo mercado de la calle Barceló.
Os envío un afectuoso saludo.
4 de noviembre de 2011 a 18:44
Mercedes
Hola robermdp,
muchísimas gracias por tu comentario y tu aportación,
vamos a ver qué pasa con los restos del acueducto, !ojalá se salven!
Esperamos te sientas aquí a gusto y vuelvas siempre que te apetezca a participar.
bienvenido y saludos cordiales
18 de May de 2021 a 23:52
Un viaje de agua, cinco pozos de noria y un acueducto en Barceló | Arte en Madrid
[…] en esos momentos pensamos que podía tratarse de una estructura perteneciente al Viaje de Agua de la Castellana. En septiembre del mismo año se apreciaban perfectamente los arcos de la construcción que […]