Los palacios de Ustáriz y de Villagonzalo se encuentran entre la plaza de Santa Bárbara, la calle de Hortaleza, Mejía Lequerica, Beneficencia y Serrano Anguita.
El espacio ocupado por ambos edificios, separados por la calle de San Mateo, corresponde a las manzanas 330 y 336. En la segunda mitad del siglo XVIII gran parte de esos terrenos eran propiedad de la señora viuda del Marqués de Ustáriz y herederos.
Casimiro de Uztáriz o Ustáriz Azuara fue el primer marqués. Falleció en 1751 a la edad de 52 años sin descendencia; su sobrino Gerónimo de Uztáriz y Tovar, nacido en 1735, heredó el título y el mayorazgo, incluido su palacio madrileño. El II marqués de Ustáriz murió en 1809.
La manzana número 336, entre San Mateo y la calle de la Florida (actual Mejía Lequerica), San Benito (actual Beneficencia) y de San Opropio (hoy Serrano Anguita) estaba formada por una sola Casa propiedad de la Marquesa, ocupada por el Palacio del Marqués de Ustáriz que había sido construido en 1748 por el arquitecto José Pérez.
El plano del general Ibáñez de Ibero realizado un siglo después lo representa con sus construcciones anejas y el gran jardín. Junto a él en la manzana contigua ya se había levantado el Palacio del Conde de Villagonzalo adaptado a la parcela de forma triangular.
A pesar de la ampliación y reforma acometida en 1878 y el deterioro sufrido por el paso del tiempo, conserva su singular fachada dieciochesca con su gran escudo de piedra y los relieves en forma de columnas.
Años después la posesión pasó a manos del Conde de Villagonzalo, por lo que el originalmente llamado Palacio de Ustáriz pasó a ser conocido como de Villagonzalo, nombre con el que figura actualmente en el registro municipal, con dirección principal en la calle de San Mateo 25.
Según el Plan de Ordenación Urbana de 1997 el edificio goza de la máxima protección Nivel 1, Grado Singular. En 2011 fueron derribadas las construcciones que se asomaban a la calle de Mejía Lequerica.
Al parecer en su interior existen elementos de interés artístico que esperemos sean conservados.
El Jardín, incluido en el Catálogo de Parques y Jardines de Interés, también gozaba teóricamente del Nivel 1 de Protección. Actualmente subsisten algunos árboles.
La manzana 330 que empieza a numerarse por la calle de Hortaleza, vuelve por la de Mejía Lequerica (antigua de la Florida), sigue por la San Mateo y continua por la plaza de Santa Bárbara, constaba de cuatro Sitios; los dos primeros, la zona más próxima a Santa Bárbara, a mediados del XVIII también pertenecían a la señora viuda y herederos del Marqués de Ustáriz.
El edificio que hoy la ocupa fue proyectado en 1862 por Juan de Madrazo y Kunt para Palacio del Conde de Villagonzalo. En el registro del Ayuntamiento aparece únicamente con la denominación de “Palacio” con su dirección principal en la calle Hortaleza 85.
Recordemos que aquí tenía su domicilio oficial la propietaria del Humilladero de la calle Fuencarral, doña María Luisa Maldonado y Salabert, nacida en 1888, hija de don Mariano Maldonado, séptimo conde de Villagonzalo y de doña Fernanda Salabert y Artega, marquesa de Valdeolmos. El inmueble, en el que también estaba fijada la sede de su Administración, era este Palacio del Conde de Villagonzalo, su padre. La marquesa murió el día 11 de mayo de 1947.
El arquitecto Juan de Madrazo y Kuntz se caracterizó por la búsqueda de un racionalismo en sus edificios al margen del historicismo imperante. Aquí levantó uno de planta trapezoidal organizado en torno a un pequeño patio. Construido en ladrillo visto con elementos neomedievales, destacan sus miradores de hierro en las esquinas y el alero de madera.
Ha sido reformado en dos ocasiones, por Antonio Ferreras en 1916 y por Ignacio de Aldama en 1932.
La planta baja de la calle Mejía Lequerica nº 2 está ocupada por una ferretería. En el extremo más estrecho que se asoma a la plaza de Santa Bárbara se encuentra la entrada bajo un bonito pórtico sobre el cual hay un balcón rodeado de una zona ajardinada.
Esta parte del edificio últimamente se alquila para bodas y otro tipo de eventos. El pasado domingo 29 de septiembre acogió una interesante acción publicitaria que nos permitió visitarlo.
Por unas horas las obras de algunos grafiteros o conocidos artistas urbanos que anunciaban una marca de vino ocuparon las paredes y salones del antiguo palacete.
por: Mercedes Gómez
—–
Fuentes:
Planimetría General de Madrid.
COAM. Guía de Arquitectura. Madrid 2003
Ayuntamiento de Madrid
A. Cardozo. Don Gerónimo Enrique de Uztáriz y Tovar. II Marqués de Uztáriz. Protector y maestro de Simón Bolívar. Presente y Pasado. Revista de Historia. Universidad de los Andes 2011.
20 comentarios
Comments feed for this article
4 de octubre de 2013 a 23:03
Maríarosa
Te mereces una medalla al mérito de la investigación madrileña…¡¡que mayor mérito que desentrañar todo ese enredo de nombres y cambios!!..Siempre que paso por ahí me extraña muchísimo ese edificio que no se sabe que es y en una de cuyas puertas, me fijé un día, había la mayor cantidad de señales de prohibido aparcar que he visto en mi vida…
Super-enhorabuena por este gran trabajo
5 de octubre de 2013 a 15:59
Mercedes
¡Gracias María Rosa!! eres más que generosa…
Quería contaros mi visita del domingo al palacio de Villagonzalo (el que tiene ese nombre desde su construcción), me pareció bonita y curiosa. Por cierto, los promotores del evento lo llaman «Palacio de Santa Bárbara», quizá en vista del lío de nombres que hay entre ambos edificios. Pero me encontré con la confusión que existe debido a la sucesión de propietarios, tuve que aclararme… por eso al final hablo de los dos… El de Ustáriz es muy antiguo, uno de los más antiguos de Madrid, ojalá lo restauren. Te agradezco mucho tu comentario.
Un beso
5 de octubre de 2013 a 19:08
Antonio
El Palacio del Marques de Ustariz es junto con el Beti Jai de esas heridas abiertas en mi corazón del poco amor a nuestro patrimonio arquitectónico e histórico. Un día pregunte a un operario que trabajaba en la obra del nuevo mercado de Barcelo que si conocía el interior del palacio,y me comento que solo valía la pena una de las plantas, que era impresionante, pero que el resto no valía la pena, yo le dije que por ser un palacio de una época que todo merecía protección, el hombre no supo que contestarme; le pregunte que si se iba hacer algo con el, en vista de la pedazo de obra que va a ser el mercado de Barcelo, y me dijo que no se iba hacer nada con el, solo dejarlo como está. Espero que no sea de esos sitios que luego solo nos quede por recordar a través de fotos y engrose la lista del Madrid perdido.
5 de octubre de 2013 a 19:17
Antonio
Y si me permites un nuevo comentario Mercedes, decir que se tiró la pared que pertenecía a las caballerizas, que es cierto que estaban en ruinas y amenazaban derrumbe, pero nunca se hizo nada por ellas, parece que interesaba mas el tirarlas; hoy en su lugar la ocupa una pared de ladrillo y cemento pintarrajeada. Siempre se pone la excusa de que es privado, pero el ayuntamiento nunca hizo nada para hacer que el dueño cumpliera con la ley de mantener un palacio histórico. Lo dicho, junto con el Beti Jai me sangra el corazón cada vez que pienso en ello (paso al lado de el todos los días).
6 de octubre de 2013 a 11:45
Mercedes
Buenos días Antonio, es muy bonito tu comentario. Si los responsables de nuestro patrimonio tuvieran solo un poquito de la sensibilidad que tú demuestras no habría tantos derribos y descuidos. Ese palacio (con su jardín incluido) se supone que tiene el máximo nivel de protección…
¡Cómo será ese interior! para decir que es «impresionante» esa persona con la que tu hablaste.
Feliz domingo
6 de octubre de 2013 a 20:00
Antonio Iraizoz
Hola Mercedes,
Me ha encantado el recorrido por la historia de estos dos palacios tan relacionados entre si. Recuerdo, cuando el tráfico pasaba delante de la puerta del de Ustáriz, unos bonitos faroles ya desaparecidos que pendían a los lados de su entrada. Hace poco me colé desde el jardín a husmear en el de Villagonzalo mientras preparaban este u otro evento y aunque está falto de una buena rehabilitación, por lo menos está vivo y entero.
Gracias por el trabajo y un abrazo
6 de octubre de 2013 a 22:18
Mercedes
Hola Antonio, ahora en lugar de esos bonitos faroles, los palacios están rodeados de esas en mi opinión poco apropiadas farolas que al parecer (junto con las losas de granito) tanto gustaban a nuestro anterior alcalde.
Es verdad que el de Villagonzalo está en bastante buen estado, a ver qué les depara el futuro a ambos edificios…
Gracias a tí por tu comentario,
Abrazos.
6 de octubre de 2013 a 23:11
Carlos osorio
Buen reportaje, Mercedes. El palacio de Ustáriz lo recuerdo abandonado desde hace tantísimos años…qué poco cariño al patrimonio. Recientemente los de la operación Malaya anduvieron queriendo hacer una especie de hotel…
7 de octubre de 2013 a 19:37
Mercedes
Pues sí, Carlos, esto viene de antiguo, no es cosa nueva… una pena, como tú bien sabes.
Creo que llegaron a comprar uno de los palacios, pero no se en qué quedó el asunto, ese es otro lío que envuelve a estos pobres edificios.
Muchas gracias por tu comentario!
7 de octubre de 2013 a 15:49
J. Casado
Hola Mercedes. hace poco pasé por alli, un poco por casualidad, ya que el tema era la Casa de los Lagartos, que como sabes, esta enfrente y los vi y fotografié, por fuera claro! me parecieron muy interesantes, ahora más, después de tus explicaciones.
Un saludo.
7 de octubre de 2013 a 19:38
Mercedes
Hola José, esta zona tiene edificios muy interesantes y hay muchas cosas «fotogénicas», seguro hiciste un buen reportaje. La calle de Fernando VI también merece la pena.
Gracias y un saludo
17 de octubre de 2013 a 16:43
Nacho
Hola!
Gracias por este reportaje.
La de veces que he pasado por esta plaza y sin conocer realmente su historia (he aprovechado para enlazar con el reportaje de La Plaza de Santa Barbara, año en que todavía no conocía este blog, que cada día disfruto más). Qué lástima ver el palacio en ese estado, siempre lo recuerdo así, menos mal que goza de la máxima protección.
De nuevo, en este Madrid, al que cada día quiero un poquito más y conozco un poquito mejor, se sigue destruyendo, su historia, su patrimonio, de esta manera.
Nunca he entendido porque esto es así…
Un saludo.
18 de octubre de 2013 a 19:25
Mercedes
Hola Nacho, ¡muchas gracias!
Encantada de que te guste el blog, y sobre todo de leer que quieres a nuestra ciudad cada día un poco más, la pobre a veces tan maltratada, se lo merece.
Un cordial saludo
19 de marzo de 2015 a 14:05
Oscar
Hola Mercedes, estoy haciendo un trabajo y necesito tomar tus fuentes y alguna fotografía, pero antes quisiera pedirte permiso, y comentarte detalladamente acerca de qué se trata el tema que voy a desarrollar. Mi correo es osdore@gmail.com. Muchas gracias de antemano.
19 de marzo de 2015 a 21:50
Mercedes
Gracias a ti, Oscar, puedes escribirme y contarme en el correo del blog: artedemadrid@gmail.com
3 de febrero de 2020 a 20:39
Pablo Montejo Cristóbal
He querido escribir sobre tu antiguo artículo. Procuraré mandarte ahora un coreo con fotos porque el palacio de Ustáriz está siendo arreglado y creo que con bastante gusto. Se ha respetado el impresionante árbol del jardín y parece que se están manteniendo los aspectos originales aunque la cubierta es moderna.
3 de febrero de 2020 a 22:29
Mercedes
Gracias por las noticias, Pablo, me alegra saberlo. Hace tiempo que no paso por allí, espero esas fotos.
19 de May de 2020 a 20:09
A.G.A. Semiología de la Comunicación
Reblogueó esto en Semiología de la Comunicación.
7 de septiembre de 2020 a 23:47
Palacio de Ustáriz, 2011-2020 | Arte en Madrid
[…] Hace ya casi siete años que contamos aquí la historia de los Palacios de Ustáriz y de Villagonzalo. […]
18 de May de 2021 a 23:52
Un viaje de agua, cinco pozos de noria y un acueducto en Barceló | Arte en Madrid
[…] noria fue localizada durante las obras de rehabilitación del Palacio de Ustáriz, al retirar uno de los árboles del […]